Главная страница Архив МОТИВАЦИОННЫЕ ОСНОВАНИЯ И ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ ЭФФЕКТЫ ВЫБОРА ПЕРВОКУРСНИКАМИ ПРЕДПРОФИЛЬНЫХ МОДУЛЕЙ В РАМКАХ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ МОДЕЛИ («2+2+2»)

МОТИВАЦИОННЫЕ ОСНОВАНИЯ И ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ ЭФФЕКТЫ ВЫБОРА ПЕРВОКУРСНИКАМИ ПРЕДПРОФИЛЬНЫХ МОДУЛЕЙ В РАМКАХ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ МОДЕЛИ («2+2+2»)

Психология , УДК: 159.9

Авторы

  • Ключко Ольга Ивановна доцент, доктор философских наук
  • Поставнев Владимир Михайлович доцент, кандидат психологических наук
  • МОТИВАЦИОННЫЕ ОСНОВАНИЯ И ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ ЭФФЕКТЫ ВЫБОРА ПЕРВОКУРСНИКАМИ ПРЕДПРОФИЛЬНЫХ МОДУЛЕЙ В РАМКАХ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ МОДЕЛИ («2+2+2»)

Аннотация

Актуальность исследования образовательных и психологических эффектов реализации образовательных программ по модели («2+2+2») обусловлена открывающимися возможностями повышения психологической грамотности первокурсников как условия их успешной адаптации к системе обучения в вузе. В статье раскрываются возможности формирования психологической компетентности будущих педагогов через внедрение образовательных программ в рамках указанной модели, что позволяет обеспечить внутреннюю академическую мобильность студентов бакалавриата, начиная с первого курса обучения, реализовать ресурс дифференциации и индивидуализации образовательного процесса. Цель. Для изучения образовательных и психологических эффектов внедрения модели («2+2+2») в образовательный процесс нами был проведено анкетирование первокурсников бакалавриата, поступивших в 2022 году на направление подготовки 44.00.00 Образование и педагогические науки. В опросе приняло участие 139 первокурсников. Испытуемым была предложена анкета «Мотивационные основания выбора студентами 1 курса предпрофильных модулей». Анализ результатов опроса первокурсников, обучающихся в рамках модели («2+2+2»), показал, что значимым основанием для выбора предпрофильных модулей являются мотивы не только получения профессиональных знаний, но и понимания себя и других, саморегуляции своего физического и эмоционального состояния. В статье показано, что наряду с ориентацией на предпочитаемый профиль подготовки преимущественным основанием для выбора студентами вариативных предпрофильных модулей является их потребность в ресурсах, направленных на решение наиболее актуальных задач вхождения в период студенчества, среди которых освоение новых социальных ролей, адаптация в образовательной организации, формирование профессиональных компетенций.
Список литературы
1. Басюк, В. С. (2022). Современные тенденции подготовки педагогов в условиях быстро меняющихся социальных вызовов. Вестник Московского университета. Серия 20: Педагогическое образование, 3, 38-55. DOI: 10.51314/2073-2635-2022-3-38-55
2. Марголис, А. А. (2019). Оценка квалификации учителя: обзор и анализ лучших зарубежных практик. Психологическая наука и образование, 24(1), 5–30. https://doi.org/10.17759/pse.2019240101
3. Геворкян, Е. Н., Савенков, А. И., Агранат, Д. Л. (2021). Академическая мобильность студентов бакалавриата и магистратуры в условиях реализации академических и прикладных образовательных программ. Инновационные процессы в высшем и профессиональном образовании и профессиональном обучении. Коллективная монография. Авторы-составители: Е.Н. Геворкян, Н.Д. Подуфалов, М.Н. Стриханов. М., 193-201.
4. Поставнев, В. М., Поставнева, И. В. (2015). Опыт апробации модуля «Индивидуализация и дифференциация учебно-воспитательной работы с учащимися разных категорий» в подготовке магистров по укрупненной группе специальностей «Образование и педагогика». Психологическая наука и образование psyedu.ru, 7, 4. 42-50. doi: 10.17759/psyedu.2015070405 ISSN: 2074-5885
5. Kavenuke, P. S., Kinyota, M. K., & Joel, J. (2020). The critical thinking skills of prospective teachers: Investigating their systematicity, self-confidence and scepticism. Thinking Skills and Creativity, 37. https://doi.org/10.1016/j.tsc.2020.100677
6. Holzberger, D., Maurer, Ch., Kunina-Habenicht, O., & Kunter, M. (2021). Ready to teach? A profile analysis of cognitive and motivational- affective teacher characteristics at the end of pre-service teacher education and the long-term effects on occupational well-being. Teaching and Teacher Education, 100. https://doi.org/10.1016/j.tate.2021.103285
7. Abdel Rahman, R. M. (2020). Metacognitive awareness and academic motivation and their impact on academic achievement of Ajman University students. Heliyon, 6(9): e04192. doi: 10.1016/j.heliyon.2020.e04192
8. Listik, E. M., Kurganova, E. A., Kudryavtseva, E. L., Pashkova, O. A. (2022). The relationship of emotional intelligence with academic performance of university students. Actabiomedicascientifica, 7(1), 106-113. doi: 10.29413/ABS.2022-7.1.13
9. Pandey, P. K, Gupta, N., Giri, P. (2019). The impression of emotional intelligence on university student’s academic performance. Int J Recent Technol Eng, 8(3). 2171-2178.
10. Алаева, М. В., Ключко, О. И. (2019). Изучение способности к пониманию эмоционального состояния у будущих педагогов. Вестник МГПУ. Серия: Педагогика и психология, 2 (48), 72-81. DOI 10.25688/2076-9121.2019.48.2.06
11. Safina, A. M., Garifullina, R. U., Ganieva, A. M., Matushenko, O. A. (2020). Emotional intelligence in teacher’s activities. Journal of History Culture and Art Research, 9(2), 61-71. doi: 10.7596/taksad. v9i2.2677
12. Басюк, В. С., Малых, С. Б., Тихомирова, Т. Н. (2022). Федеральная сеть психологических служб образовательных организаций высшего образования: концепция, приоритеты и ресурсы развития. Психологическая наука и образование, 27, 6, 4–18. DOI: 10.17759/pse.2022270601
13. Антонова, Н. А., Ерицян, К. Ю., Цветкова, Л. А. (2021). Запрос на психологическую помощь студентов педагогического вуза. Психология человека в образовании, 3, 2, 208–217. https://www.doi.org/10.33910/2686-9527-2021-3-2-208-217
14. Sharp, J., Theiler, S. (2018). A review of psychological distress among university students: Pervasiveness, implications and potential points of intervention. International Journal for the Advancement of Counselling, 40, 3, 193–212
15. Bakker, А. В., Vries, J. (2021). Job Demands-Resources theory and self-regulation: New explanations and remedies for job burnout. Anxiety Stress Coping, (34), 1-21. doi: 10.1080/106158 06.2020.1797695
16. Çakmak, M., Gündüz, M., Emstad, A. B. (2019). Challenging moments of novice teachers: survival strategies developed through experiences. Cambridge Journal of Education. https://doi.org/https://doi.org/10.1080/0305764X.2018.1476465
17. Психопрофилактика и психологическое просвещение в образовательной среде: учебник для вузов / Д.В. Наумова [и др.]; под ред. Д. В. Наумовой. М.: Изд-во Юрайт, 2021. С. 113–140. URL: https://urait.ru/bcode/481970(дата обращения: 29.03.2023).
18. Антонова, Н. А. (2020) Установки студентов к получению помощи в сфере психического здоровья. Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена, 195, 213–222. https://www.doi.org/10.33910/1992-6464-2020-195-213-222
19. Liddon, L., Kingerlee, R., Barry, J. A. (2018). Gender differences in preferences for psychological treatment, coping strategies, and triggers to help-seeking. British Journal of Clinical Psychology, 57, 1, 42–58. https://doi.org/10.1111/bjc.12147
20. Анисимова, Т. В., Цветкова, Л. А. (2021). Психологические, социальные и средовые ресурсы здоровья учащихся разных ступеней образования в современной России. Вестник Российского фонда фундаментальных исследований, 4 (112), 44-49. DOI: 10.22204/2410-4639-2021-112-04-44-49
21. Дубровина, И. В. (2022). Психологическое здоровье личности как феномен. Гуманизация образования, 4, 35-43. DOI 10.24412/1029-3388-2022-4-35-43. – EDN ZXRTXM.
22. Курганова, Е. А. (2019). Представления студентов педагогического вуза о тьюторском сопровождении образовательного процесса. Известия института педагогики и психологии образования, 2, 76-81.
23. Фролова, Е. В. (2022). Структура творческих способностей у студентов с различным уровнем академической успеваемости. Известия института педагогики и психологии образования, URL: http://izvestia-ippo.ru/frolova-e-v-struktura-tvorcheskikh-spo/
24. Косяк, В. В. (2019). Детерминанты восприятия модальности образовательной среды студентами педагогического вуза. Известия института педагогики и психологии образования, 3, 57-61. URL: http://izvestia-ippo.ru/kosyak-v-v-determinanty-vospriyatiya-mod/
25. Postavnev, V. M, Alisov, E. A., Postavneva, I. V., Podymova, L. S. Ginting, H. (2020) Differential Acmeological Approach to The Design of Psychological Support for Professional and Personal Development of Pedagogical University Students. SHS Web of Conferences. International Scientific and Practical Conference “Theory and Practice of Project Management in Education: Horizons and Risks”, 2021. DOI: https://doi.org/10.1051/shsconf/20207902021
26. Айгунова, О. А., Геворкян, Е. Н., Осипенко, Л. Е. (2017). Столичное образование и работодатели: в поисках эффективных моделей партнерства (на материале совместного мониторинга качества подготовки студентов. Вестник МГПУ. Серия: Педагогика и психология, 3 (41), 37-46.
27. Геворкян, Е. Н., Савенков, А. И. (2019). Диверсификация содержания подготовки будущих педагогов. Педагогика, 4, 70–73.
28. Ключко, О. И., Голубушина, К. К., Виноградова, И. А., Самосадова, Е. В. (2015). Цели профессионального развития студентов педвуза и педагогов-практиков Высшее образование в России, 5, 103-110.
29. Ильевич, Т. П., Федорук, К. Р. (2021). Компетентностный подход к системе профессиональной подготовки в условиях вуза: от методологии к моделированию. Вестник Приднестровского университета. Серия: Гуманитарные науки, 1 (67), 77-83.
30. Ерошенкова, Е. И., Шаповалова, И. С., Карабутова, Е. А., Анохина, С. В., Мирошникова, О. С. (2022). Просоциальная компетентностная модель будущего педагога. Образование и наука, 24, 2, 11–47. DOI: 10.17853/1994-5639-2022-2-11-47
31. Thielmann, I., Spadaro, G., Balliet, D. (2020). Personality and prosocial behavior: A theoretical framework and meta-analysis. Psychological Bulletin, 146 (1). 30–90. DOI: 10.1037/bul0000217
32. Johnson, M. (2021). Where Are Our Values Bred? Sources of Moral Norms. Morality for Humans, 2, 48–72. DOI: 10.7208/9780226113548-004
33. Mukhin, M. I. (2021). A teacher of the future school. Perspektivynaukiiobrazovania – Perspectives of Science and Education, 49(1). 10–23. DOI: 10.32744/pse.2021.1.1